Loading

Content on this page requires a newer version of Adobe Flash Player.

Get Adobe Flash player

TRIBUNA
LIC. JORGE JAVIER VARGAS LOPEZ

( 2009/02/26 )

BUENOS DIAS ESTIMADOS LECTORES LOS SALUDO EL DIA DE HOY CON LA PUBLICACION INTEGRA DE LA QUEJA PRESENTADA POR UN SERVIDOR ANTE LA COMISION ESTATAL DE LOS DERECHOS HUMANOS ANTE LA IMPOSIBILIDAD DE SEGUIR SOPORTANDO ACTOS DE REPRESION POR PARTE DEL TITULAR DE LA PROCURADURIA GENERAL DE JUSTICIA QUE DIRECTA E INDIRECTAMENTE PONEN EN PELIGRO MI VIDA Y LA DE MI FAMILIA ESPERANDO QUE JUZGUEN SU CONTENIDO EL CUAL SE ENCUENTRA DEBIDAMENTE SUSTENTADO

SE PRESENTA QUEJA EN CONTRA

DE SERVIDORES PUBLICOS

H. PRESIDENTE DE LA COMISION DE LOS

DERECHOS HUMANOS EN EL ESTADO DE NAYARIT

P R E S E N T E

LIC. JORGE JAVIER VARGAS LOPEZ mexicano ,mayor de edad, casado, abogado y periodista señalando para recibir notificaciones el despacho jurídico ubicado EN CALLE SAN LUIS 214 SUR DE LA COLONIA SAN ANTONIO DE ESTA CIUDAD Y autorizando para que en mi nombre y representación las reciban las C. ABOGADAS MARIA DE JESUS VALDEZ Y JESICA QUINTERO TOLEDO ANTE USTED CON EL DEBIDO RESPETO COMPAREZCO Y EXPONGO LO SIGUIENTE :

Que en estos momentos comparezco a presentar queja de violación a los derechos humanos cometidos por servidores públicos de la procuraduría general de justicia  como medida de represión por diversas publicaciones que e realizado  en el Diario Crítica y en la revista juicio político aprovechándose de mi condición de abogado postulante y que han originado graves perjuicios atentando contra mi libertad y además contra mi integridad física , al grado “de encontrarme amenazado de muerte tanto el suscrito como todos los miembros de mi familia mediante mensajes telefónicos amenazantes y obscenos  pero además como ciudadano e sido victima al igual que mis empleados de delitos que ni siquiera se han investigado por parte de la institución del ministerio publico que es la encargada de procurar justicia para todos los ciudadanos, permitiéndome a continuación fundamentar mi queja en la siguiente relación de :

HECHOS

UNICO.- Desde hace  25 años me dedico al periodismo y escribo diariamente en l actualidad una columna denominada TRIBUNA EN EL DIARIO CRITICA  del cual es director el LIC. LENIN GUARDADO NEGRETE y desde que tomo el cargo el actual titular de la PROCURADURÍA GENERAL DE JUSTICIA HÉCTOR BÉJAR FONSECA empezaron a llegarme quejas y denuncias de la procuraduría general de justicia por abusos de autoridad y prefabricación de delitos como medida de calmar la inconformidad social y esto ocasionó mal estar en el titular de la procuraduría al grado de una reunión de agentes del ministerio publico les recomendó no darles curso a ningún asunto que tramitara ante el ministerio publico , y por el contrario darle palo como decimos los abogados a los asuntos en que fuera defensor de algún acusado y de dos años a la fecha e sido victima como abogado postulante de esta represión al grado de ser amenazado públicamente por el señor procurador en presencia de magistrados del tribunal superior de justicia, en la que tuvo que intervenir el MAGISTRADO GERMÁN RODRÍGUEZ para calmar al abogado del pueblo .

A partir de entonces como ciudadano he sido victima de los siguientes delitos

A) Robo a plena luz del día en mi despacho jurídico ubicado en calle san Luis 214 sur de la colonia san Antonio se presento denuncia por conducto de mi secretaria DIMNA MÉNDEZ ante el ministerio publico, y nunca se promovió ninguna diligencia para dar con el responsable

B) Fui victima del robo de un automóvil NISSAN SENTRA de las afueras de mi despacho, se presento denuncia ante el MINISTERIO PUBLICO y tampoco se practico alguna diligencia para la investigación de este robo.

C) Una de mis colaboradoras sufrió en su domicilio particular un grave ataque por un sujeto que le desfiguro la cara y recibió lesiones graves se presento la denuncia de mi trabajadora y tampoco nunca se encontró al responsable.

Pero aparte se me integro la averiguación previa TEP/V/AP/5156/2006   en la mesa de tramite  #3  por mi presunta responsabilidad en el delito de ABUSO DE CONFIANZA cometido en agravio de una cliente de nombre GUADALUPE SALCEDO BERMÚDEZ  y no obstante que el ministerio publico le propuso al titular el no ejercicio de la acción penal por no haberse encontrado elementos para la consignación sin embargo el PROCURADOR ordeno la consignación, y el pedimento de orden de aprehensión radicando en expediente  57/2008   en el JUZGADO TERCERO en el que se dicto auto de formal prisión pero la JUEZ SEGUNDO DE DISTRITO dentro del juicio de amparo 419/2008 “ME CONCEDIO EL AMPARO Y PROTECCION DE LA JUSTICIA FEDERAL” al no encontrar los elementos del delito sin embargo por presiones la juez tercero resolvió que no se daba el delito de abuso de confianza pero según ella reclasifico el delito por el de fraude por que según ella “me había aprovechado con dolo y mala fe del error en que estaba la juez segundo civil Ana Rosales Vázquez “ volviéndome a dictar un auto de formal prisión y nuevamente la JUEZ SEGUNDO DE DISTRITO dentro del juicio de amparo 1452/2008 por segunda ocasión me concedió el amparo y protección de la justicia federal estando pendiente de ejecutar el fallo protector .

Fui contratado por los C.C LUIS ALBERTO RODRIGUEZ ZEPEDA Y VICTOR MANUEL CARDENAS RODRIGUEZ, los cuales se encontraban detenidos en las celdas de la policía estatal a disposición del AGENTE DEL MINISTERIO PUBLICO DE XALISCO, NAYARIT acusados de homicidio a quienes se les integro la averiguación previa XAL/3/AP/122/08 Y el MINISTERIO PÚBLICO que integro la averiguación al conocer que el suscrito fui designado defensor particular recibió instrucciones superiores para consignarlos por HOMICIDIO CALIFICADO, sin que se acreditara los elementos establecidos en el articulo 16 de la constitución y además “existir dictamen pericial” de que no habían disparado ningún  arma de fuego y existir notoria evidencia de la prefabricación del delito al obligar el representante social a declarar “a familiares del occiso” para justificar la consignación  radicándose actualmente en proceso penal en el JUZGADO MIXTO DE XALISCO con el numero de expediente  123/08  En donde se ha  citado por conducto de la policía estatal en cuatro ocasiones a los testigos de cargo en contra de los acusados y no se ha cumplimentado la orden de presentación  , por que las declaraciones se las formulo el ministerio publico Usando actualmente privados de su libertad en el centro de rehabilitación VENUSTIANO CARRANZA cuyo único delito fue haberme nombrado defensor en la averiguación previa pero además a estas dos personas “la policía estatal les decomiso tres camionetas” una de su propiedad y dos de familiares que no tenían absolutamente ninguna participación en los hechos delictivos y no obstantes las gestiones para lograr la devolución y haber acreditado su legal pertenencia solamente se ha devuelto una de las camionetas y , por lo que tuve que interponer los juicios de amparo ANTE EL JUZGADO SEGUNDO DE DISTRITO con los Números 1619/2008, 1620/2008, 1621/2008 siendo los quejosos respectivamente LUIS ALBERTO RODRIGUEZ ZEPEDA, MARIA DEL SOCORRO GRADILLA GUTIERREZ Y CLAUDIA DIAZ, para justificar la detención de dichos vehículos se pusieron a disposición del agente del ministerio publico de la mesa de tramite numero 1especializada en la investigación en robo de vehículos  El cual en un acto ilegal abrió una averiguación TEP/1/EXP/8204/08 con la denominación “bis“ “con la única finalidad de pretender dar legalidad a un acto anticonstitucional” al despojar sin justificación alguna de la posesión de dichos vehículos a sus propietarios  y actualmente se resolvió el juicio de amparo numero 1619/2008 En el cual se concedió EL AMPARO Y PROTECCIÓN DE LA JUSTICIA FEDERAL a LUIS ALBERTO RODRIGUEZ ZEPEDA  para que el ministerio publico devolviera en 24horas la camioneta y en contra de esto el representante social ministerio publico interpuso el recurso de revisión con la única finalidad de retardar y entorpecer la entrega de dicho vehículo pero algo mas grave cometió el ministerio publico en el amparo numero 1621/2008 En donde es la quejosa la señora CLAUDIA DIAZ  le informo al juez de distrito “falsamente” que ya había entregado la camioneta con la única finalidad de que se declarara el sobreseimiento  dicho amparo afortunadamente el JUEZ FEDERAL le pidió constancias que desde luego nunca acompaño.

El problema se agudizó por que fui llamado el lunes 19 de enero del 2009 por el oficial de transito municipal JAIME COVARRUBIAS “El cual me denunció como periodista que publicara había sido  detenido” esposado encarcelado e incomunicado en las instalaciones de la policía estatal desde el día a las 2:00 de la mañana sin permitirle ninguna llamada telefónica por ordenes del procurador “por haberle marcado el alto” cuando el funcionario conducía a alta velocidad a las 2:00am de la mañana un vehículo desconocido y fue puesto en libertad hasta las 13:00 hrs del mismo día cuando dicho agente estaba cumpliendo con su trabajo de patrullar la ciudad Y FUE INSULTADO y tratado de manera violenta por los agentes de la policía estatal que lo aprendieron y esta noticia la publique inclusive solicite en mi columna, se me tomara como queja ciudadana, ANTE LA COMISION DE DERECHOS HUMANOS DEL ESTADO  por el ABUSO DE AUTORIDAD Y PREPOTENCIA con que había actuado el SR. PROCURADOR  sin embargo  no  se formalizo la queja  por que la victima de este abuso de autoridad fue amenazado y decidió no meterse en problemas ante el temor de represiones mas fuertes.

En la actualidad e recibido amenazas de muerte tanto del suscrito como de mi familia y solamente EL DIRECTOR DE LA POLICÍA ESTATAL LIC JAVIER VAZQUEZ PANIAGUA me ha dado garantías para la seguridad sin embargo esto “se suspendió por ordenes superiores” y actualmente  existe el temor fundado de que pueda sufrir un atentado , por todas estas publicaciones que bien pudieran ser de la misma institución sin que me conste o por gentes  allegada a intereses que molesta la critica de los actos delictivos de ejecuciones y asesinatos que están ocurriendo en el estado , también me toco denunciar como periodista y pedir justicia para el caso de la muerte del indígena SANTOS GERVACIO DUE ocurrida por agentes de la policía estatal y sin que esto se haya aclarado debidamente en donde inclusive esta interviniendo atinadamente esta honorable comisión desde que llego al cargo su nuevo titular  HUICOT RIVAS ÁLVAREZ.

Actualmente presente una denuncia penal en contra de quien o quienes resulten responsables del delito de amenazas graves ante EL AGENTE DEL MINISTERIO PUBLICO FEDERAL especializado en delitos contra periodistas radicándose la averiguación AP/PGR/NAY/TEP/II/69/09 en virtud de existir temor de que en la procuraduría general de justicia del estado no se le de el curso y menos investiguen los hechos delictivos cometidos en mi  perjuicio

En consecuencia a lo anterior y de manera respetuosa solicito se le de entrada a mi queja que vulnera mis DERECHOS HUMANOS y principalmente el  DERECHO DE LIBERTAD DE EXPRESIÓN CONSAGRADOS EN NUESTRA CARTA MAGNA SE ME TOME LA RATIFICACIÓN Y SE ORDENE LA PRACTICA DE TODAS LAS DILIGENCIAS PARA QUE EN SU OPORTUNIDAD SE REMITA LA RECOMENDACIÓN QUE EN DERECHO CORRESPONDA.

TEPIC NAYARIT, 24 DE FEBRERO DEL 2009

A T E N T A M E N T E

LIC. JORGE JAVIER VARGAS LOPEZ.

COMO PERIODISTA SIEMPRE HE DADO LA CARA A MIS PUBLICACIONES SI ALGO DEL CONTENIDO ES MENTIRA, ASUMO MI RESPONSABILIDAD LEGAL, SOCIAL E HISTORICA PORQUE UNA PRENSA QUE POR TEMOR ES CALLADA TENDRA UNA SOCIEDAD DE MEDIOCRES, usted tiene la palabra señor PROCURADOR, destacado maestro universitario y del tecnológico de Tepic, y además notario publico; Agradezco la tolerancia para esta publicación y el día de mañana nos veremos “porque se nos quedaron noticia importantes” en el “tintero”

VISITE NUESTRA PÁGINA DE INTERNET

www.jorgevargas.com.mx

Y NUESTRO CORREO ELECTRONICO

vargas_lopez@hotmail.com

¡HASTA MAÑANA!

Visitas: 1955237